相关标签:
昨天,记者在一家网站上发现一段视频,画面背景像是南方一座城市,4名男青年将一黑一白两只小猫分别绑在河边的两棵松树上,用透明胶条缠住小猫的颈部,其中一人用刀把猫的背部割开。整个过程中,两只猫都发出婴儿般的啼哭声,夹杂着抽搐般的哀鸣,让人不忍目睹。
某家网站将活剥猫皮的视频在网上发布后,连日来,多家网站都在转帖同一段视频,在这段10分钟左右的DV中,4名成年男子将一黑一白两只小猫背部的皮毛活剥了下来。网站的工作人员毫不隐讳他们试图借此提高点击率的目的。 看到这则消息及血淋淋的视频截图,让人心里不是滋味,我们不由得要问,活剥猫皮与网上热播,到底让我们看到了什么?
网上有人说,杀猫吃肉,十分正常。也有人说,杀猪、杀羊、杀牛,场面也非常血腥,人不能因此就不吃肉了。其实,这里涉及了一个“死亡道德”问题,即是否是虐杀动物。猪、牛、羊的肉的确是为人们享用的,如何宰杀这些动物,即如何让这些动物死去,应避免虐杀。将活猫的皮一点点地剥去,让动物在长时间的极度痛苦中、极度折磨中死去,属于对动物虐杀,是不道德的。虐杀动物与吃肉是两回事。虐杀动物是对动物施暴,在这一特定的环境中和施暴者采用的特定的虐杀手段中,展示的是人性的变态,是人性丑。
况且我们看到,活剥猫皮是有策划有预谋的。这几个人是故意将活剥猫皮的全过程录制下来,并将其发到了网上。由此看来,活剥猫皮与吃肉无关,与有意虐待动物、虐杀动物密切相关。我们似乎还没有建立不准虐杀、虐待动物的相关的动物保护法,但对于制作暴力血腥的影像还是有着管理规定的。对于这种通过活剥猫皮,制作暴力血腥影像的做法,有关部部门难道不能依照有关法规对这些施暴者进行处罚吗?任其发展下去,网站上不知还会冒出什么“活剥”视频来。
活剥猫皮能够在网上热播,再一次向我们提出加强网站管理已是刻不容缓。某网站说,网站只是一个平台,对于这种暴力事件,网站肯定不会主动宣传;但近期也不会将这个视频删除。网站对活剥猫皮视频的态度,有两点值得质疑:一是对暴力事件不主动宣传,并不意味着放松对视频发贴的管理与审查。网站对视频的管理与审查的松懈,将会给违法视频带来更多钻空子的机会,进而影响和败坏社会风气。二是明知活剥猫皮视频是宣传虐杀动物,是宣传暴力与血腥,却为了追求点击率,而表示不会删除这个视频录像,网站的社会责任何在,良知何在?
“活剥猫皮”与“网上热播”,让我们看到了对动物施暴者的丑陋,也让我们看到了一些网站社会公德的缺失。