相关标签:
车撞狗,司机赔了2000元
几个月前,一位私家车主正常开车在道路上行驶,突然一只小狗从路边冲了出来。司机虽然紧急刹车,但是仍然从小狗的身上轧了过去。狗主人伤心欲绝,要求司机赔偿损失4000元。因为这只狗已经养了很多年,而且是比较名贵的品种,当初购买的价格就是4000元。司机争论自己正常行驶,是狗突然跑出来才撞上的,自己可以赔偿一部分,但是不会像狗主人要求的那么多。双方僵持不下,最后找到了交警部门,经过交警部门勘定,狗主人没有办理狗证,而且当时没有牵好狗,才使狗冲向机动车道,负主要责任。经过调解,最终司机赔偿狗主人2000元。案例 狗咬狗,“肇事狗”的主人花了千余元
上个星期,市民张先生带着自家的宠物狗到楼外散步,大狗在草丛里找地方准备方便,张先生也就放开了手上的狗链,用垃圾袋准备装粪便。
此时,邻居家一条小狗也出来散步,小狗刚刚经过大狗的身前,大狗突然冲了出去,一口咬在了小狗的肚子上。两条宠物狗的主人虽然立即将狗分开,但是小狗已经受了伤。大狗主人随即陪同小狗的主人到宠物医院,为小狗做了手术。此后几天,又带着小狗去扎针,目前已经花费了1000多元钱。
张先生说:“我家的狗咬了他家的狗,确实是不对,但是该如何赔偿却没有法律依据。按照规定,只有有狗证的狗才能得到赔偿,但是被咬的小狗并没有办理狗证。我现在带小狗去医院是基于道义,不想因为这事破坏了邻里关系。”
交警 车撞狗,是否认定交通事故要看有没有狗证
车撞到狗后,车主与狗主人的责任到底如何划分呢?车撞狗到底属不属于交通事故呢?
《大连市实施<辽宁省养犬管理规定>办法》中规定,“城市市区内允许犬出户时间为每日19时至次日7时”、“大型犬必须实行拴养或者圈养;小型观赏犬出户时,必须挂犬牌、束犬链,并由有行为能力的人牵领。”就目前情况来说,出现的问题几乎都是因为养狗人没有对狗进行牵领导致。
记者从我市交警部门了解到,在处理车撞狗的事件中,要认定是否属于交通事故更多的是依据被撞狗是否有狗证。如果一条狗在没有主人牵领的情况下独自跑上机动车道而导致被正常行驶的车辆撞到,那么狗主人应当负有主要责任。如果这是一条有狗证的狗,那么可以认定其“身份”,当作交通事故进行处理;如果该狗没有办理狗证,那么可以不当成交通事故。其解决方法也不尽相同:有狗证的狗可以进入司法程序;没有狗证的可以进行人民调解,给予狗主人一定的赔偿。
探讨 “狗官司”处理上各说各理
记者了解到,与宠物狗有关的“狗官司”目前逐渐增多,双方多以私下协商的方式解决,而如果没有达成和解,那么起诉到法院,各方律师观点也不尽相同。
仅以车撞狗为例。有的律师认为,宠物狗被撞不属于交通事故。他认为,《中华人民共和国道路交通安全法》对交通事故的定义为:“车辆在道路上因过错或意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。也就是说,构成交通事故要有4个要件:即车辆、道路上、交通违法行为或过错、损害后果。由于狗是牲畜,没有上路的权利,它的主人没有尽到看管义务,如果发生事故,主人应负一定责任;如果驾驶员没有交通安全违法行为或过错,狗的主人就应负全部责任。
然而,也有律师认为,狗是一种有生命的财产,既然被撞死,对狗主人来说肯定是一种财产损失,所以定性为交通事故是有法可依的。如果说机动车撞人有责,撞狗就是“撞了白撞”,就体现不出对待生命的平等。另外举例说,狗把人咬了,狗主人是要负监护方面的法律责任的,反过来被车撞死了白撞,这是对动物的一种不公平待遇。据相关人士介绍,明确谁是责任方需诸多前提,比如是否有养狗证?是散养还是圈养?出事地点是在小区还是在马路上,在人行道上还是在行车道上,这都是判断车主和狗主人谁将承担责任的重要依据。
来源: